La reciente aprobación en primera instancia del Proyecto de Ley N.º 7851 por parte de la Comisión de Economía del Congreso ha encendido las alarmas en el sector turismo. Esta iniciativa plantea una drástica redistribución del Fondo de Promoción Turística, reduciendo de 80% a apenas un 20% los recursos destinados a PromPerú para promoción internacional. Ante esta medida, los principales gremios del sector — AHORA PERÚ, APOTUR Y APAVIT — han manifestado su rechazo categórico, advirtiendo graves consecuencias para la recuperación y competitividad del turismo en el país.
AHORA PERÚ: “Reducir la promoción internacional es un error estratégico que pone en riesgo la recuperación”
Pablo García Wagner, presidente del Consejo Directivo de la Asociación Peruana de Hoteles, Restaurantes y Afines (AHORA PERÚ), señaló en un carta dirigida al Congreso que el turismo ha sido históricamente uno de los pilares de la economía peruana.
“Según la CEPAL, en 2019 el turismo representó el 3,9% del PBI y fue la segunda fuente de divisas del país. Hoy, tras años muy difíciles, PromPerú está permitiendo recuperar niveles similares. Recortar los recursos de promoción en este contexto es un error estratégico de grandes proporciones”, afirmó.
García advirtió que muchas regiones del Perú aún no tienen la capacidad técnica ni recursos para desarrollar campañas de promoción internacional, y que gracias al trabajo de PromPerú han empezado a atraer visitantes. “Si se reduce la promoción, perderemos competitividad frente a otros destinos. Se pondrán en riesgo miles de empleos y muchas empresas podrían cerrar”, alertó.
Asimismo, expresó su malestar por la falta de diálogo con los gremios: “Lamentamos que no hayamos sido invitados a participar en el debate. Tenemos experiencia y conocimiento acumulado, y podríamos haber contribuido con propuestas técnicas y realistas”.
APOTUR: “Sería la última estocada para el turismo peruano”
Enrique Quiñones, presidente de la Asociación Peruana de Operadores de Turismo Receptivo e Interno (APOTUR), alertó que esta medida pone en riesgo la continuidad de la promoción turística del Perú en el extranjero, especialmente en un momento clave de recuperación postpandemia.
“La promoción turística no se hace de manera mágica y sin inversión. Si el Congreso aprueba este proyecto, sería la última estocada al turismo peruano”, enfatizó Quiñones, quien además recordó que el Fondo fue creado por consenso con el Congreso y el sector privado, con el objetivo específico de fortalecer la presencia del Perú en mercados internacionales.
“PromPerú ha sostenido toda la promoción del país con este Fondo. Reducir su participación al 20% es condenar al sector a la invisibilidad. Tal vez alcance para imprimir unos flyers y repartirlos en las esquinas”, ironizó.
El dirigente gremial también lamentó que no se haya convocado a los gremios para discutir el proyecto y cuestionó la veracidad de las cifras usadas para justificar la reforma, indicando que el fondo no recauda S/ 186 millones como se afirmó, sino cerca de S/ 110 millones anuales.
APAVIT: “El proyecto revela ignorancia sobre el funcionamiento del turismo”
Ricardo Acosta La Rosa, presidente de la Asociación Peruana de Agencias de Viajes y Turismo (APAVIT), también expresó su oposición tajante al proyecto, al que calificó como “un atropello” al sector y una muestra clara de desconocimiento por parte del legislador Héctor Acuña, autor de la iniciativa.
“Este proyecto no tiene ni pies ni cabeza. Fue aprobado con celeridad y sin ningún tipo de consulta técnica al sector privado. La promoción turística no es un gasto, es una inversión estratégica que dinamiza economías regionales y genera empleo formal”, sostuvo Acosta.
Desde APAVIT se advirtió que esta redistribución fragmentada y sin planificación técnica pone en riesgo los avances logrados en los últimos años y desvirtúa el objetivo original del Fondo, que fue creado en 2002 para promover el turismo nacional e internacional. Además, alertaron que centralizar los recursos en regiones específicas sin visión país debilita la posición del Perú frente a destinos que están aumentando sus presupuestos promocionales.
Conclusión: Un llamado a la reflexión y al diálogo técnico
Los gremios APOTUR, APAVIT y AHORA PERÚ coinciden en que el recorte de fondos a PromPerú atenta contra el desarrollo sostenible del turismo peruano, justo cuando el sector empieza a recuperarse. Instan al Congreso de la República a reconsiderar la propuesta y abrir un espacio de diálogo con los representantes del sector privado antes de tomar decisiones que comprometan el futuro del turismo nacional.
“Promover el Perú en el exterior es una tarea estratégica, no un lujo. El país necesita más promoción, no menos. Pedimos que se escuche la voz de quienes vivimos y trabajamos por el turismo cada día”, concluyeron los gremios.